Die Qual der Wahl - Welche Linux-Distribution ist die beste?

synapsis

Es ist wahnsinn, wie viele Linux-Distributionen es mittlerweile gibt. Wer soll da noch den Überblick behalten? Es gibt Linux-Distributionen wie openSUSE, Fedora Core, Ubuntu, Debian, Mandriva, Slackware ... für jeden Zweck und jeder Größe. Jedoch gibt es nicht "die" Linux-Distribution, welche alle anderen sticht, sondern jeder muss die Distri finden, die am besten zu ihm und seiner Erfahrung mit dem Computer passt.

Auf dieser Seite gibt es ein kleines Online-Tool, was mit ein paar Fragen an den Benutzer die jeweils am besten passende Distribution heraussucht - dann entfällt die lange manuelle Suche nach den Features der Distributionen.

Die z.T. breite Meinung, Linux wäre nur etwas für Experten und nichts für den "normalen" Otto-Normal Computerbenutzer. Mittlerweile haben sich jedoch mit Mandriva und Ubuntu Distributionen gebildet ,welche sehr auf den Komfort des Benutzers abzielen.

Hier noch ein paar Erfahrungen, welche ich mit ein paar Distributionen gemacht habe:

Fedora Core 6

- mangelhaftes Partitionierungstool bei der Installation (nicht genügend Freiheiten für den Benutzer, wenn dieser eine eigene Partitionierungstabellle erstellen möchte)
+ Unterstützt KDE und GNOME
~ Installationsprogramm lässt zu wenig Freiheiten bei der Installation. (Einstellungen, Wahl der Pakete etc,...)
Allerdings ist die Installation dadurch sehr benutzerfreundlich. Es ist daher eher nicht für Profis geeignet, sondern geht in Richtung Ubuntu.
+ sehr schnelle Installation (~ 15-30 min)
- kein schönes Bootloader-Menü-Design
- Automatische Erkennung von bereits installierten Betriebssystemen (Windows, openSUSE)
funktioniert nicht.
+ schöner Bootscreen mit übersichtlichen Informationen zum Systemstart

Anmerkung:
Weiter als bis zum Boot-Screen kam ich bei Fedora bisher gar nicht. Das System hängte sich beim booten auf, nachdem ein Fehler beim mounten der lokalen Dateisysteme aufgetreten war. (Ich weiß bis jetzt noch nicht, woran das liegt) Sad

openSuSE

+ übersichtliche, grafisch ansprechende Installation mit sehr vielen Möglichkeiten die Installation genau nach den eigenen Bedürfnissen anzupassen.
+ gutes Partitionierungstool
+ gutes Paket-Auswahl-Programm (zu installierende Pakete einzeln wähllbar)
- mehr oder weniger lange Installationszeiten. (1Std und mehr) Jedoch muss auch berücksichtigt werden, dass openSUSE einiges an Paketen zu bieten hat Wink

+ Linux sowohl für den normalen Benutzer, als auch Linux-Experten. Sehr gut konfigurierbar, per YAST oder aber auch manuell. Ausgereiftes Paketmanagement mit großer Auswahl an Paketen.
+Unterstützt GNOME und KDE
+ einfache Softwareupdates mit Aufschlüsselung in verschiedene Prioritäten durch Desktop-Applet oder YAST
+ sehr schöner Bootscreen. Auf Wunsch kann sich der Benutzer mehr Informationen anzeigen lassen.
+ sehr schönes, grafisches Bootloader-Menü
- Zeit, die für das Hochfahren gebraucht wird, ist ein wenig länger als z.B. bei Ubuntu. Jedoch nicht wesentlich.

Bonzai Linux

- fast keine Software vorhanden, basiert jedoch auf Debian Woody, für das einige Pakete vorhanden sind
- ältere Software-Pakete
- keine Möglichkeit auf Update von Software-Paketen
-- neue Software muss selbst kompiliert werden

Fazit:
Bonzai Linux ist zum rumspielen mit Linux auf einem älteren PC, aber ist für die tägliche Arbeit nicht geeignet.
Dennoch besticht die Distribution mit ihrer relativ geringen Größe von 180MB. Wenn mann jedoch eine kleine Linux-Distribution haben möchte, sollte man lieber DSL benutzen, da dieses wesentlich besser ausgestattet ist und noch kleiner ist.

Ubuntu

+ Einfache Installation, sehr gute, optisch ansprechende Oberfläche
~ Linux-Betriebssystem für Otto-Normal-Verbraucher Wink

- Auswahl an Paketen nicht so groß wie bei openSUSE oder Fedora Core
- unterstützt nur GNOME (alternativ kann Kubuntu benutzt werden)
- Rechtesystem von Linux wird z.T. aufgehoben, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen
- Auswahl von Paketen bei der Installation nicht möglich
+ einfache Softwareupdates möglich
+ Einfache Handhabung, selbsterklärende Menüs und Dialogfenster
+ Guter Support

Damn Small Linux (DSL)

+ Sowohl Live-CD als auch auf Festplatte installierbar
+ Gute Auswahl der vorinstallierten Software
- keine zusätzlichen Pakete verfügbar
+ Auf fast allen (auch sehr alten) PCs lauffähig
+ sehr geringe Größe

Fazit:
DSL ist gut für betagtere Rechner oder auch Laptops zu gebrauchen. An Board ist auch ein office-Paket mit Tabellenkalkulation. Auf meinem alten Compaq Armada 1592DT (256Mhz, 64MB RAM, 3GB HD) läuft DSL sehr schnell und stabil.

thewuz · Verfasst am: 28.03.2007, 18:24 Titel:

ich habe sowieso seit längerem vor linux neben windows laufen zu lassen... zum arbeiten, also programmieren usw.

Welche würdest du mir empfehlen? Ich dachte da an OpenSuse, habe aber auch gehört das es bessere geben soll

fhwebsite · Verfasst am: 20.08.2007, 10:25 Titel:

ich verwende auf meinem zweitcomputer ubuntu, und bin auch vollauf zufrieden (nach einiger konfiguration und manipulation, was ja bei linux im gegensatz zu windows legal ist und auch funktioniert....)

devkid

Das Thema ist zwar schon "etwas" älter, aber naja:

synapsis · Verfasst am: 05.12.2007, 20:22 Titel:

Bei den Updates muss ich dir bei opensuse 10.2 recht geben, allerdings wurde in der 10.3-Version der Paketmanager überarbeitet und arbeitet jetzt wesentlich schneller.

Was die Anzahl an Paketen angeht, so muss ich dir mittlerweile zustimmen. In den Anfängen war das bei Ubuntu noch nicht so tolle, aber mittlerweile gibt es mehr...

Nutze mittlerweile Ubuntu auf dem Notebook, aber ich bin trotzdem von manchen Oberflächen-Tools nicht wirklich überzeugt. Weil wenn es eins gibt, dann soll des auch funktionieren und mir nicht irgendwas zerschießen. Da mach ichs dann lieber manuell.....

Die root-Rechte sind mit einem Timer verbunden, um das Passwort bei kurzen Abständen zwischen Systemzugriffen nicht nocheinmal eingeben zu müssen. Das meinte ich damit mehr oder weniger... natürlich kann man das (genauso wie bei kde) ändern, aber mir ging es da mehr um den erstzustand... Wie auch immer... Es ist schwierig zwischen den beiden eines auszuwählen, deswegen benutze ich sie einfach beide. Wink

Holzhaus

Faktotum · Verfasst am: 26.03.2008, 22:26 Titel:

Ubuntu!
-> Liebe auf den ersten Blick!
(Ich weiß .. subjektiv!.. egal)

Ich hatte bisher viel mit SuseLinux gearbeitet (version 9). Was mich dabei schockeirt hatte war die Größe der Standardinstallation. .. na gut, ich hatte n paaaar zusätzliche Pakete gewählt ... aber kaum der Rede wert...
Vorteil war damals, dass ich mit der umfangreichen Softwareauswahl auf der SuseDVD auch ohne Internetzugang viel 'rumbasteln konnte.

Aber irgendwie hat mich Ubuntu dann doch eher überzeugt. Eine schlanke Standardinstallation, große Fangemeinde und nicht zuletzt der Leitspruch "Linux for human beings" haben mich überzeugt.

Ich denke für den Desktopeinsatz (v.a auch auf älteren Rechnern) ist Ubuntu fast ideal. Was ich manchmal noch vermisse sind Details in den Konfigurationsmenüs. Wenn man etwas anspruchsvollere Wünsche hat dann führt oft kein Weg an der Konsole vorbei. Mir persönlich macht das zwar nichts aus (im Gegenteil! Da is vielmehr los! ...) aber es schreckt eben doch noch sehr viele Windows-verwöhnte ab, seltsame Zeichenfolgen in ein schwarzes Fenster tippen zu müssen. Zur Hardware-Unterstützung muss ich sagen: Beide Dauem hoch. Bei mir hat Ubuntu (bis auf meinen Scanner) bisher alles fehlerfrei erkannt und kann mit allen Geräten auf allen drei PCs umgehen. sogar eine Testinstallation auf einem 4GB- USB-Stick hat tadellos auf allen PCs in der Verwandschaft funktioniert die USB-Boot unterstützen.
Also als Desktop ist bei mir Ubuntu ganz klar der Favorit. Bei Serveranwendungen konnte ich noch nicht viel Erfahrung sammeln, aber Suse hat sich auf einem 400MHz-Pentium aus der Bastelkiste wunderbar verwenden lassen. Was mir daran vor allem gefällt ist das Systemkonfigurationsprogramm YAST, das es dem unerfahrenen Linux-Neuling auch auf der Konsole leicht macht einen kompletten Homeserver aufzusetzen. Heute würde ich das wohl alles auch direkt über die conf-files in /etc hinbekommen, aber als Einsteiger war es mir eine große Hilfe.