| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
NewsBot
Gehört zum Inventar
Anmeldedatum: 13.02.2007
Beiträge: 1031
Wohnort: hier
Programmiersprachen: alle
|
 Verfasst am: 18.03.2008, 14:00 Titel: Linux-Websites werden öfter "verschandelt" |
 |
|
Das "Defacement-Archiv" Zone-H meldet doppelt so viele Einbrüche in Linux-Webserver wie in Windows-Server.
mehr...
Quelle: [url=]Linux Professionell[/url]
_________________
NewsBot |
|
| Nach oben |
|
 |
Faktotum
Benutzer
Anmeldedatum: 13.12.2007
Beiträge: 33
Wohnort: /home/krisi
Programmiersprachen: alles mögliche, nix perfekt
|
| Verfasst am: 18.03.2008, 19:33 Titel: |
|
|
Was für ein Schwachsinn...
| Zitat: |
| doppelt so viele Einbrüche in Linux-Webserver wie in Windows-Server. |
Man sollte dabei vielleicht auch einmal berücksichtigen dass Linuxserver die Mehrheit im Netz bilden. Solche seltsamen Studien sind Unfung wenn man nur absolute Zahlen ansieht. Viel eher würde mich interessieren, vie viel PROZENT der Linux, bzw. Windows-Server "verschandelt" werden. Hier würde sich bestimmt ein Gleichgewicht abzeichnen.
Auf http://www.heise.de/newsticker/Einbrueche-in-Linux-Webserver-am-haeufigsten-Update--/meldung/105190 gibt es übrigens auch einen Artikel zu dem 'Thema'. Darin wird aufgeführt, dass der größte Teil der Einbrüche auf Webserver über geklaute! Passwörter erfolgt. Das zeigt doch wieder einmal, wie sicher diese doch eigentlich sind. Es liegt also weniger an der Server-Software, sondern vielmehr an den 'dummen' Usern die damit arbeiten!
Selbst wenn Linuxserver tatsächlich häufiger erfolgreich angegriffen würden als Windows-Server: Warum denn wohl? Na weil Windows-Server sehr viel Geld kosten (Anschaffung, Support,...). Dieses Geld aufzubringen sind in der Regel nur größere Firmen bereit. Ein kleiner Webber, der sich so eher zum eigenen Vergnügen eine kleine Webseite zusammenbaut, womöglich noch im "Copy and Paste"-Verfahren, wird, auch wenn es ihm vielleicht leichter fallen würde ihn zu administrieren, keinen Windows-Server betreiben! Darum greift er zur (besseren!), kostenlosen und von einer großen Community unterstützten Linuxplattform. Wenn er darauf aber Codeschnipsel "aus der Dose" verbaut, von denen er selbst absolut keine Ahnung hat, dann braucht er sich nicht zu wundern, wenn seine Website nach wenigen Tagen vollgespamt wurde. Linux hin oder her.
Man muss also vorsichtig sein mit solchen Behauptungen. Auch wenn man viele tolle Zahlen hat, sie wollen auch richtig interpretiert sein.
Soweit meine Meinung zu dieser Meldung
_________________
Linux 4 ever !
------ |
|
| Nach oben |
|
|
synapsis
Administrator
Anmeldedatum: 15.10.2006
Beiträge: 390
Wohnort: Nahe München
Programmiersprachen: C/C++, VB, (Java), PHP, JS, AJAX, Python
Compiler: gcc, MS VS2005 SE
|
| Verfasst am: 19.03.2008, 00:51 Titel: |
|
|
Sehr schöner Beitrag, Faktotum,
kann dem nur zustimmen. Die Zahlen in der dort vorgestellten Form kann man nicht für eine Aussage über die Sicherheit der Systems zu Rate ziehen. Zudem ist die Glaubwürdigkeit dieser Quelle wohl als nicht so hoch einzustufen.
Dass Linux-Webserver nur für kleine private Homepages eingesetzt werden, stimmt allerdings nicht. Die meisten Server im Netz laufen unter Linux, Windows Server sind eigentlich mehr die Ausnahme, zumal es auch kommerzielle Linux-Server-Lösungen für Unternehmen gibt. Linux ist in der effizienten Nutzung von Ressourcen, dem gerechten Verteilen von Prozessorlast und der Sicherheit gegenüber Schädlingen meiner Meinung nach Windows immernoch weit überlegen.
Alle Leute, die ich kenne benutzen einen Microsoft Server nur dann, wenn unbedingt nötig. (z.b. weil samba eine neue funktion eines ms-netzwerks nicht unterstützt)
Ein weiterer Vorteil von Linux, der manchmal auch zum Nachteil werden kann, ist der offene quellcode. Da es sich grad bei den Serveranwendungen um sehr ausgereifte Programme handelt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass dort große Sicherheitslücken entdeckt werden, da bereits ein Haufen an Experten aus aller Welt das begutachtet hat. Bei MS Produkten wär ich mir nicht so sicher, dass es da einen vernünftigen Debugging-Prozess gibt... (wie man ja auch schon an zahlreichen Produkten gesehen hat) |
|
| Nach oben |
|
|
Faktotum
Benutzer
Anmeldedatum: 13.12.2007
Beiträge: 33
Wohnort: /home/krisi
Programmiersprachen: alles mögliche, nix perfekt
|
| Verfasst am: 19.03.2008, 21:05 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Dass Linux-Webserver nur für kleine private Homepages eingesetzt werden, stimmt allerdings nicht |
Will ich so auch garnicht behaupten! Tut mir Leid wenn das so rübergekommen sein sollte.!
Linux ist auf jeden Fall die bessere Wahl für alles was hochverfügbar und absolut flexibel sein soll. Das Web ist ja praktisch mit Linux groß geworden. und ich vermute dass mindestens 70 bis 80 Prozent aller wichtigen Server mit dem Pinguin laufen (was nutzt Google nochmal? RedHat?)
Ich denke auch dass die Serversysteme von Mcrosoft einzig den Vorteil bieten, einem Administrator, der keine Zeit hat sich mit /etc/*.conf - Dateien herumzuschlagen eine gewohnte Plattform zur Verfügung zu stellen. Denn in der Regel kommt ein Unternehmen günstiger davon wenn es sich die Lizenzen und den Support für ein Serversystem kauft als wenn sich ein Administrator zuerst intensiv in ein System einarbeiten muss. Und um Linux wirklich! effizient auszunutzen muss man sich eben mit vielen Details beschäftigen. Aber gerade die Möglichkeit, so ins Detail gehen zu können macht dieses System ja so interessant.
Naja .. ich will jetzt hier nicht wieder bei einer der üblichen "Windows contra Linux" Diskussionen herauskommen... davon gibt es schon genügend. Ich wollte lediglich das kleine Missverständnis ausbessern 
_________________
Linux 4 ever !
------ |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Anhänge in diesem Forum nicht anhängen.
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen.
|
|
